<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:id="L00552.xml" xml:base="https://tillich-briefe.acdh.oeaw.ac.at" prev="L00549.xml" next="L00551.xml">
   <teiHeader>
      <fileDesc>
         <titleStmt>
            <title>Brief von Paul Tillich an Maria Klein vom 5. Dezember 1917</title>
            <author ref="#tillich_person_id__1928">Paul Tillich</author>
            <respStmt>
               <resp>Editor</resp>
               <name key="https://orcid.org/0009-0003-9642-5125">Paul Schömann</name>
            </respStmt>
         </titleStmt>
         <editionStmt>
            <edition>
               <title type="editionstitel">Edition der Korrespondenz von Paul Tillich
                  1887–1933</title>
            </edition>
         </editionStmt>
         <publicationStmt>
            <publisher>
               <name>Institut für Systematische Theologie und Religionswissenschaft</name>
               <address>
                  <street>Schenkenstraße 8–10</street>
                  <postCode>1010</postCode>
                  <placeName ref="#tillich_place_id__470">
                     <settlement>Wien</settlement>
                     <country>Österreich</country>
                  </placeName>
               </address>
            </publisher>
            <availability>
               <licence target="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">Creative Commons
                  Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)</licence>
            </availability>
         </publicationStmt>
         <sourceDesc>
            <msDesc type="manuscript">
               <msIdentifier>
                  <country>USA</country>
                  <settlement ref="#tillich_place_id__82">Cambridge, MA</settlement>
                  <institution>Harvard University</institution>
                  <repository>Harvard Divinity School Library</repository>
                  <collection>Tillich, Paul, 1886‒1965. Papers, 1894‒1974.</collection>
                  <idno>bMS 649/178(9)</idno>
               </msIdentifier>
               <physDesc>
                  <p>Brief, eigenhändig</p>
               </physDesc>
               <additional>
                  <listBibl>
                     <biblStruct type="monograph" n="firstPrint">
                        <monogr>
                           <author>Paul Tillich</author>
                           <editor> Renate Albrecht/Margot Hahl (Hg.)</editor>
                           <title>Ein Lebensbild in Dokumenten. Briefe, Tagebuch-Auszüge,
                              Berichte</title>
                           <edition>Erste Auflage</edition>
                           <imprint>
                              <publisher>Evangelisches Verlagswerk Stuttgart</publisher>
                              <pubPlace ref="#tillich_place_id__420">Stuttgart</pubPlace>
                              <date when="1980">1980</date>
                              <biblScope>120f</biblScope>
                           </imprint>
                        </monogr>
                        <series>
                           <title>Ergänzungs- und Nachlassbände zu den Gesammelten Werken von Paul
                              Tillich</title>
                           <biblScope>V</biblScope>
                        </series>
                     </biblStruct>
                  </listBibl>
               </additional>
            </msDesc>
         </sourceDesc>
      </fileDesc>
      <encodingDesc>
         <projectDesc>
            <p>online-Edition: Edition der Korrespondenz von Paul Tillich 1887–1933.</p>
         </projectDesc>
         <editorialDecl>
            <p>Die Ausgabe folgt folgenden Editorischen Richtlinien des DTA-Basisformats. Vgl.
               https://www.deutschestextarchiv.de/doku/basisformat/</p>
         </editorialDecl>
      </encodingDesc>
      <profileDesc>
         <correspDesc>
            <correspAction type="sent">
               <persName ref="#tillich_person_id__1928">Paul Tillich</persName>
               <date when="1917-12-05">05.12.1917</date>
            </correspAction>
            <correspAction type="received">
               <persName ref="#tillich_person_id__1594">Maria Klein</persName>
            </correspAction>
         <correspContext><ref type="belongsToCorrespondence" target="#corresp__tillich_person_id__1594">Korrespondenz mit Maria Klein</ref><ref subtype="previous_letter" type="withinCorrespondence" source="#corresp__tillich_person_id__1594" target="L00549.xml">Brief von Paul Tillich an Maria Klein vom 15. November 1917</ref><ref subtype="next_letter" type="withinCorrespondence" source="#corresp__tillich_person_id__1594" target="L00562.xml">Brief von Paul Tillich an Maria Klein vom 21. Februar 1918</ref><ref subtype="previous_letter" type="withinCollection" target="L00549.xml">Brief von Paul Tillich an Maria Klein vom 15. November 1917</ref><ref subtype="next_letter" type="withinCollection" target="L00551.xml">Brief von Paul Tillich an Emanuel Hirsch vom 6. Dezember 1917</ref></correspContext></correspDesc>
         <langUsage>
            <language ident="deu">Deutsch</language>
         </langUsage>
      <creation><date type="sort" when="1917-12-05"/></creation></profileDesc>
      <revisionDesc status="approved">
         <change who="PS" when="2022-05-30">Initiale Auszeichnung des Transkripts</change>
         <change who="GM" when="2024-01-30">Endabnahme</change>
      </revisionDesc>
   </teiHeader>
   <text type="letter">
      <body>
         <div type="writingSession">
            <pb n="1"/>
            <opener>
               <dateline>D. <date when="1917-12-05">5. Dez. 1917.</date>
               </dateline>
               <salute>Liebe <rs ref="#tillich_person_id__1594" type="person">Maria</rs>!</salute>
            </opener>
            <p>Dieser Brief soll zugleich Geburtstags- Weihnachts- und <del rend="s">Geburtstag</del> Neujahrsbrief sein, – natürlich wegen des Papiermangels. Als
                  <sic>Geburtsbrief</sic> hätte er über Dich zu reden, eventuell über Dich und mich.
               Da kann ich nur sagen, daß ich mich wirklich sehr gefreut habe, als ich Deinen
                  Brief<note type="ea">Die Korrespondenz liegt nicht vor.</note> las, weil mir
               daraus immer deutlicher sprach, was ich Dir schon vor Jahren so oft gesagt hatte: die
                  <q>Dame</q> im besten Sinne – – –. Und <sic>das</sic> diese Entwicklung fortdauern
               möge, ist mein <q>Segenswunsch</q> zum Geburtstag: Dazu gehört auch das, was Du über
                  <q>Selbstständigkeit</q> schreibst, denn ohne diese ist die Dame undenkbar. Und
               das hat auch Bedeutung <hi rend="u">für Deine Freunde: Je mehr Du bist ohne sie,
                  desto mehr kannst Du ihnen geben,</hi><note type="ea">Die Unterstreichungen in
                  diesem Brief stammen vermutlich von <rs ref="#tillich_person_id__1594" type="person">Maria Klein</rs>.</note> desto gleichartiger und höherwertiger
               wird die Freundschaft. Und dies ist die <q>egoistische</q> Seite meines
                  <q>Segenswunsches</q>. Und ich bin von beiden Seiten überzeugt, daß sie erfüllt
               werden und <hi rend="u">freue mich auf ein Zusammensein</hi>, das einmal frei ist von
               der <hi rend="u">Belastung mit Eile und<pb n="2"/> Einmaligkeit.</hi> – – Was den
                  <q>Neujahrsbrief</q> betrifft, so müßte er sich auf den Frieden beziehen, der für
               Dich die konkrete Bedeutung einer Rückkehr und eines Wiederfindens im tiefsten Sinne
               haben sollte – das mein Neujahrswunsch. – – Und nun Weihnachten! Ich meine damit das
               theologische Problem, das wir angeschnitten haben! Ich bin durch konsequentes <hi rend="u">Durchdenken des Rechtfertigungsgedankens schon</hi> lange zu der <hi rend="u">Paradoxie des <q>Glaubens ohne Gott</q></hi> gekommen, dessen nähere
               Bestimmung und Entfaltung den Inhalt meines gegenwärtigen religionsphilosophischen
               Denkens bildet. Dein Gedanke der Unendlichkeit und des Lebens spielt dabei eine große
               Rolle. Doch darf das nicht zu einer neuen <q>Objektivierung</q> führen. Das
                  <q>Leben</q> als Begriff, die <q>Unendlichkeit</q> als Gegenstand sind
                  <supplied>nicht</supplied> philosophische, problematische Gottesbegriffe; sondern
               es handelt sich um die innere Unendlichkeit des Lebens als Aktus, die unendliche
               Lebendigkeit, das Transzendieren über jeden Gegenstand und alles<pb n="3"/>
               Gegenständliche. Doch ist das nur die eine Seite; auf der andern steht das Ja zu
               allem Lebendigen und seiner inneren immanenten Unendlichkeit. Dieses Beides zusammen
               ist wieder eine Seite, die als Freiheitsbewußtsein einem Abhängigkeitsbewußtsein
               gegenübersteht <hi rend="u">von</hi> einer Wertordnung, die aber auch nicht
               gegenständlich zu machen ist, sondern als <q>Wertgefühl</q> bezeichnet werden kann.
               So zerfiele das religiöse <q>Weltgefühl</q> in ein positives und negatives
               Freiheitsgefühl und in ein Wert<pb n="4"/>gefühl. – Beide nun sind in sich rein
                  <q>urständlich</q>; doch ist auch dieses nur wieder eine Seite, wenn auch die
               fundierende, darauf aber baut sich auf in verschiedenen Modifikationen eine
                  <q>gegenständliche</q> d. h. ein irgendwie gearteter Gottesbegriff, dessen
               Problematik nun kein Hindernis mehr ist für den Glauben. Denn nicht an ihn wird
               geglaubt; sondern er ist die Folge eines Glaubens, der in sich selber ruht. In dieser
               Richtung suche ich die Lösung. –</p>
            <closer>
               <salute>Leb wohl, und schreibe wieder Deinem Freund</salute>
               <signed>
                  <rs ref="#tillich_person_id__1928" type="person">Paul</rs>.</signed>
            </closer>
         </div>
      </body>
   <back><listPerson><person xml:id="tillich_person_id__1594">
                  <persName>Rhine, Maria</persName>
                  <birth>
                     <date>1895-12-01</date>
                  </birth>
                  <death>
                     <date>1975-09-23</date>
                  </death>
                  <idno type="gnd">https://d-nb.info/gnd/1243813822</idno>
                  <note type="bio">
                     <p>Maria Rhine (1. Dezember 1895 – 23. September 1975), geboren als Maria Klein, war eine deutsche Theologin und Philosophin (Dr.), Autorin und Übersetzerin im Umfeld Paul Tillichs. Sie studierte Literatur, Philosophie und Theologie und war seine Studentin. Mit Tillich stand sie in Korrespondenz und wirkte in einem Kreis ehemaliger Dresdner Studentinnen an der deutschen Übersetzung der Systematischen Theologie mit. In Tillichs Gesammelten Werken erscheint sie zudem als Zeitzeugin seiner Berliner Jahre.</p>
                  </note>
               </person>
               <person xml:id="tillich_person_id__1928">
                  <persName>Tillich, Paul</persName>
                  <birth>
                     <date>1886-08-20</date>
                     <settlement>
                        <placeName>Starzeddel, Niederschlesien (heute Polen)</placeName>
                     </settlement>
                  </birth>
                  <death>
                     <date>1965-10-22</date>
                     <settlement>
                        <placeName>Chicago, Illinois, USA</placeName>
                     </settlement>
                  </death>
                  <occupation>Theologe, Religionsphilosoph und Pfarrer</occupation>
                  <idno type="gnd">https://d-nb.info/gnd/118622692</idno>
                  <note type="bio">
                     <p>Paul Tillich (20. August 1886 – 22. Oktober 1965) war ein deutscher evangelischer Theologe und Religionsphilosoph. Nach seiner Tätigkeit als Feldprediger im Ersten Weltkrieg lehrte er an verschiedenen Universitäten in Deutschland, bis er 1933 emigrieren musste und in den USA wirkte, unter anderem in New York, Harvard und Chicago. Tillich entwickelte eine Theologie der Kultur und verstand Religion als das, „was uns unbedingt angeht“. In seiner „Systematic Theology“ formulierte er die Methode der Korrelation und deutete Gott als „Macht des Seins“. Seine Arbeiten verbinden Theologie, Philosophie und Existenzdenken und hatten großen Einfluss auf das religiöse Denken der Moderne.</p>
                  </note>
               </person>
               </listPerson></back></text>
</TEI>